『異界月』スポイラー：クリーチャー１体を破壊するインスタントカード《殺害》が再録に

投稿日： 2016年7月1日 投稿者：タソガレ＠管理人 カテゴリー：新カード情報 // 45 Comments

 

日本時間の7月1日、海外掲示板サイト「Reddit」公式投稿より7月22日発売の新セット『異界月』収録カードである《殺害》が公開されました。

VBxU5lv dd7837a3

『基本セット2013』において印刷されたシンプルなクリーチャー除去がアンコモンに格上げされた上での再録となります。

ソース

[EMN] When You Need Something Not-Alive in a Jiffy – Reddit

45 コメント on 『異界月』スポイラー：クリーチャー１体を破壊するインスタントカード《殺害》が再録に

  1. [1] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:30:56 ID：E1NTU5NDA

    英雄の破滅くーださい！！

  2. [2] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:31:15 ID：IxODkzOTc

    まーだー

  3. [3] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:31:58 ID：M5Njc1MzY

    とりあえずやったあ！と喜んでおく
    破滅の刃欲しかったけどイニストラードとイメージ違うか

  4. [4] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:33:22 ID：A0MjMxMDA

    なんで2マナじゃねえんだよ、生物に対して除去のテンポ遅すぎだろ

  5. [5] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:35:38 ID：g0Mjk0MTg

    殺害が強い除去に見える環境が来るとはなあ

  6. [6] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:37:08 ID：QwODM5NDA

    再録カードの性能に顔真っ赤にしてる人面白すぎでしょ（笑）

  7. [7] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:38:01 ID：IxODkzOTc

    M13のリミテだとコモン殺害はクソ要素すぎたからアンコ昇格は妥当か
    悲しいけども

  8. [8] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:41:18 ID：QwODUyODY

    白には2マナ追放除去まであるというのに・・・※レアだけど
    アド取れるカード少ないからって白優遇し過ぎじゃないですかねぇ？

  9. [9] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:44:11 ID：IwOTg1Nzk

    白妬み民が来るぞー！

  10. [10] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:46:00 ID：E1NTc4NDY

    青黒組もうと思ってたんで、インスタント除去はありがてえありがてえ…

  11. [11] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:49:33 ID：YyMTk1NDQ

    まぁ価格だと無色にも効かないし3マナでもインスタント制限なしの殺害はいいね

  12. [12] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 07:50:58 ID：YyMTk1NDQ

    スタンでの性質は、一マナ重くなってタフ5以上が殺せるグリップて立ち位置だな

  13. [13] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 08:09:41 ID：QwODM5MTA

    いくらなんでも環境にPW除去少なすぎない？
    英雄の破滅期待してたけどこれ出るなら当分厳しそうだ

  14. [14] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 08:25:36 ID：QwODUyNjA

    破滅と餌食でも積んでれば

  15. [15] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 08:28:21 ID：AzMTI5MTc

    殺しかと思って一瞬びびった
    いくらインスタントでも、破滅の道の方を使うかなぁ……

  16. [16] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 09:59:03 ID：UwMzMxMDM

    インスタントとはいえ入れても1～2枚やろね
    少なくとも価格と掌握があるうちは

  17. [17] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 10:13:14 ID：U3NjMwMzg

    もう、完全に青黒嫌いが開発にいるだろｗｗｗｗｗ

  18. [18] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 10:22:39 ID：IxODgzMTM

    これじゃ公式でデザイナーが色のバランス調整云々言ってる記事がマジで茶番にしか思えないわ。
    狂気に侵されてるのはデベロップの方じゃねーのか。

  19. [19] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 10:36:58 ID：IxODgzMTY

    これだけ黒不遇ってことはリリアナクソ強いんだろうなぁ

  20. [20] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 10:41:05 ID：I2NDQ2Mjc

    エムラクールとブリセラは別格なんだよというR&Dの強い意志を感じる

  21. [21] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 10:48:10 ID：c5NTY0MDc

    赤黒コン組んでて実際殺害欲しかったからすごくうれしい（欲を言えば破滅欲しかったけどあり得ないし）
    何だかんだ破滅の道や餌食でPW対策出来てるしここでの確定インスタントクリーチャー除去は神

  22. [22] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 12:21:46 ID：U5MTk4NTQ

    イニストラードで黒が優遇されるという発想がもうね
    テーロスが黒使いから謙虚さを奪った罪は重い

  23. [23] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 12:22:38 ID：QyNDE5ODU

    4マナ2体の確定除去がほしい

    って書くと壊れとか言われるけど
    同じく4マナ2体のカンパニーと同性能だからね？
    (むしろCIPが誘発できるカンパニーの方が強い)

  24. [24] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 12:45:52 ID：Q1MTMyNDA

    殺害便利だと思うが
    言うほど不満か？

  25. [25] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 12:56:03 ID：YxMDYxNjM

    4マナでカンパニーの返しで打てば強い除去あるだろうに
    なに言ってんだか

  26. [26] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 13:10:37 ID：Y1NDM3NzY

    衰滅あるから>>23の言うことはちょっとおかしいけど、
    25の発言が群を抜いて意味不明で誰か教えて。

    状況選ばずいつ打っても強いカンパニーに対して、その返しでしか強くないとか比較対象にすらならないし、
    そもそもカンパニーエンドに打たれたら確実に殴られるしで、俺の頭だと25の言うことを解読できない。

    それらチャラにするほどカンパニーの返しで強い除去なんてあった？

  27. [27] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 13:27:04 ID：M3OTkxNzY

    チャンドラ
    なおテンポ

  28. [28] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 13:32:11 ID：QwOTEzNTU

    岸ののみ込み
    あとなんかあった？

  29. [29] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 13:55:59 ID：IxODgzMzU

    殺害いいんだけど、今流行りのデッキと戦うにはこれでは無い感じかな。

  30. [30] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 14:00:54 ID：IxODgyODA

    英雄の破滅の下位互換にして、PWがこれだけ活躍してるのにこれを出すのは文句言われて当然。

  31. [31] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 14:39:30 ID：U2ODU0MDQ

    文句言って当然って発想が…エムラクールに侵されてますね

  32. [32] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 14:43:34 ID：YxMDYxODE

    リミテ用なんだから構築面での文句を言うのは筋違いだろ！
    …リミテ用だよな？

  33. [33] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 16:11:36 ID：I2NzY2OTg

    ほんま除去弱いな
    生物で殴り合いさせたいだけじゃん

  34. [34] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 20:05:20 ID：I2NDQ2Mjc

    >>18
    どの記事？みっかんない
    見つけた関係ありそうな話はこのくらい
    『なぜ良いカードを作るのか』――我々は強いカードを刷るしそれにはかれこれの良い点がある
    『除去呪文のデベロップ』――除去が強い環境はろくな事にならないのでこれからは弱める
    『スタンダードのパワー・レベル』――かつて暗黒の儀式や対抗呪文などその色に無くてはならないカードがあったが無くした、そして良くなった

  35. [35] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 21:05:37 ID：IyODAwMzA

    昔のmtgと今のmtgは違う。
    黎明期（一部の壊れカードと大量の雑魚カード、バランスなんか存在しない）
    勃興期（呪文強すぎクリーチャーで使えるやつは極一部、バランス悪い）
    インフレ期（呪文も強いがクリーチャーが強すぎ、ある意味バランス良い）
    現在（とにかくバランス命、壊れカード出さない、クリーチャーはそこそこ強い、呪文普通だけど除去は極力弱め）
    こんなイメージ、今後もこういう傾向は続くだろうね、クリーチャーの殴りあいゲーでとにかくマイルドなバランスを取る感じ。
    こういう調整で人気出たんだろうが、なんか物足りないしもはや昔とは別ゲーだわ。

  36. [36] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 21:57:46 ID：I2NDQ2Mjc

    バランスバランスいうがBalanceは第２版からあったし今は禁止
    で、まあ、バランスが何を指しているのかわからないので反応のしようがないな、、
    ５色の間のバランスなのか、デッキカラー（単色・対抗２色・５色とか）の間のバランスなのか
    アグロ・コントロール・コンボといったアーキタイプの間のバランスなのか
    呪文と生物の間のバランスなのか、除去と耐性との間のバランスなのか
    開発部は（とりあえず今現在のは）アーキタイプが分散してて、そしてそれが変動すること以外は守るつもりな毛頭ないんじゃないかな

  37. [37] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 22:08:48 ID：IxODcxODI

    コントロールが活躍する可能性を丁寧に潰した結果が今の環境だよな

  38. [38] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 22:50:02 ID：I2NDQ2Mjc

    どれ返そう
    ・これが『20の年、20の教訓』の教訓＃16、コントロールは常にあるべきという『伝統』を持ち出す人間か
    ・先月、いやもう先々月か、コントロールがGP優勝した記事見たはずだよね
    ・「コントロールが活躍する可能性を丁寧に潰した」って具体的に何だよ、可能性ですら丁寧に潰したんだからドローソースでもスタンから除外されたのか？

  39. [39] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 23:21:02 ID：IxMzk2MDA

    黒い停滞の罠と考えるとマシに見えるよ

  40. [40] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 23:31:07 ID：Q2MzM3MDg

    ※35
    そのためのフォーマットでしょ
    今のスタンに魅力を感じないなら下の環境でプレイすればいいだけの話

  41. [41] 名無しのイゼット団員 2016/07/01(金) 23:40:20 ID：IxNDQ2NDU

    違うって言ってるでしょ！！！
    皆が欲しがってるのは！！！！
    英！雄！の！破！滅！！！！！

  42. [42] 名無しのイゼット団員 2016/07/02(土) 02:30:21 ID：gxNDQwNDU

    スタン環境の話するにあたって2ヶ月も前の大会の結果が反論になると思ってるなら
    さすがにお話にならないとしか言いようがない

  43. [43] 名無しのイゼット団員 2016/07/02(土) 12:25:27 ID：k0OTQ0MDg

    ああ、38には37への反論ということを明確に書くべきでしたね
    42に38は1から30あたりの議論への反論と思われてしまった

  44. [44] 名無しのイゼット団員 2016/07/03(日) 03:56:40 ID：ExODYwODI

    神話レアで初心者から上級者まで誰が見ても一見してわかる当たりのカードがあって
    射幸心を煽るってのは商売上大事だし
    ＰＷの価値を落とすようなことは出来んのでしょう

  45. [45] 名無しのイゼット団員 2016/07/04(月) 18:56:35 ID：AyMjQ5MzI

    俺昔を知らないから満足してるけど
    昔のスタンを知ってるとやっぱ物足りないのかな
    まあ変わったんだよ

コメントを送る

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。




送信ボタンを押すとガイドラインに完全に同意したものと見做されます。規約に違反する書き込みは削除・編集が行われる可能性がございますので何卒ご了承ください。

©Rush Inc. All Rights Reserved.