『カルロフ邸殺人事件』新カード情報:自分のクリーチャーが表向きになるとパワー分のダメージを与える暗殺者や黒のレア事件
日本時間の1月17日、各種情報ソースより、2月9日発売の最新セット『カルロフ邸殺人事件』に収録される新カードの情報が公開されました。
収録カード
《Pyrotechnic Performer》(1)(赤) 変装(赤)(このカードを、(3)で護法(2)を持つ2/2のクリーチャーとして裏向きで唱えてもよい。変装コストで、いつでもこれを表向きにしてよい。) 3/2 |
《Case of the Stashed Skeleton》(1)(黒) この事件が戦場に出たとき、黒の2/1のスケルトン・クリーチャー・トークン1体を生成し、それに容疑をかける。(それは威迫を持ち、それではブロックできない。) |
強いスケルトンがいれば良さそうだけど… なんかいたっけ?
スケルトン和訳合ってるコレ?
解明条件は「容疑者スケルトンをコントロールしていない」じゃない?
教団の徴収兵やしつこい標本なら1ターン目から出せて2ターン目に事件で解明完了まで行けるね
運命の巻物の時代来るで
スケルトンの方はちょっとおおっと思ったが分割になった魔性の教示者と考えるとまあ
和訳間違ってるな…
サーチされたくなければ容疑スケルトンの攻撃を受け続けろ、的なデザインだね。
黒いアグロが組めるなら採用アリ?
和訳合ってると思うがどうなんやろ?
俺も和訳合ってると思うわ
noがcontrolにかかるんやったら
you don’t control suspected skeletonになると思う。
しらんけど。
和訳はこれで良さそうな気がする
容疑を晴らさなくても、他のスケルトン呼べばOKというガバガバ捜査になるが
日本人に合わなすぎ
わざわざこのゲームやる層が思い付かない
変わり谷「解明あざっーす」
間違ってるよ
スケルトン最強は迷いし者たちの骸だと思います。実質ロードみたいな3マナエンチャント
気になって似たようなの効果のテキスト調べてきたけどやっぱ「you control no 〜」って「〜をコントロールしていない」になってない?
あっよく見たらSkeltonsになってるな
これ和訳間違いなのか
合ってると思う。
ただ、別のスケルトン入れてまでサーチするのは厳しそうだから容疑晴らすに期待
容疑を晴らさなくても死んだら解決ってフレーバー的にはおかしいよな
赤のレアは流石に弱いかな
変装コスト踏み倒すみたいなカードがあってもこいつ変装コスト1マナだし
ネイティブな兄ちゃん教えてくれや
和訳があってるとすると「あなたが容疑の掛けられていない*複数の*スケルトンズをコントロールしているなら」になっちゃわないか?
ごめん、間違ってるね。プレビュー元にしっかり書いてあった。
In order to solve the Case, you have to control 0 Suspected Skeletons. So assuming you have that single 2/1 Skeleton, it has to die in some way before you can unlock the big mystery of the Case. Solving Case of the Stashed Skeleton gives you a big reward
形容詞の前にくっついて「~ではない」とするような no の用例なんかないでしょ
not ならまだ迷うけど
noは形容詞なのでsuspectedには掛かりません。掛かる先は名詞のskeltonsです(厳密には名詞節のsuspected skeltons)。
直訳すると「容疑をかけられたスケルトン0体をコントロールしているなら」。これを日本語らしく言い換えると「容疑をかけられたスケルトンをコントロールしていないなら」になります。
類例はネファリアのグール呼び、ジャダー「〜if you control no creatures with decayed, 〜」など。
和訳どうなんだろうね
カードの機能的に、かつ解りやすくやりたいことを文にするなら
単体であれば「あなたが容疑の掛けられているスケルトンをコントロールしていないなら」
if you don’t control suspected skeleton
もしくはif you control non suspected skeleton になるはず
原文だと「no suspected skeletons」にif you controlがかかっているので「あなたが容疑のかけられているスケルトンを一体もコントロールしていないなら」という意味になるかと思われ
間違ってるのか、となると2マナで軽々には除去れない2/1威迫って結構強くね?
2人とも賢いなぁ、英語をきちんと理解してる人って漢字がする。
自分で発見したスケルトンを自分でサクって事件解明とするのか…(困惑)
イラスト見るとおもちゃ箱?らしき物の上に遺体があるし、どかすことで
謎が解明される的な事件なんじゃね?
>カードの機能的に、かつ解りやすくやりたいことを文にするなら
この発想が間違ってる。アメリカ人にとってはnoを使った文も自然だし解りやすいってだけなのよ
22有難う
ルール的に容疑のかけらたスケルトンをコントロールしていない&最低一体は容疑の掛けられていないスケルトンをコントロールしている必要がある、と思っているんだがどうだろう
3ターン目裏面で出して、次ターン天使火打って表にして殴るとかどう?
護法からの破壊不能で止めづらいし、10ダメ10ゲインや
20で書いてくれてる人のを見ると、別にスケルトンがしのうが構わないみたいね
とゆうか容疑を晴らすより積極的にコロせってスタンスみたい
というか容疑を外せる名探偵がまだ控えてるんじゃね?
別のスケルトン用意しなくていいなら割と使えそうだな
※30
なるほど、頭いい。
確かに表になる時にパンプしてればいいのか。他にパワー高い変装クリーチャーいるのかな、とか考えてた。
ゲインの意味で天使火いいし、雑に赤単にいれても巨怪の怒りとかとの相性いいし、強いね、これ。
単体で機能するとなるとスケルトンを戦闘で使い潰せば良い感じか
他にはサクリファイス系に入れるといい塩梅だろうかな
変異とか変装とかもってないクリーチャーを裏向きに唱えてもバレなそうだよな
トークンだから協約と相性いいね。
鏡に願いをで、片方は出して、さらにもう1枚に手札に持ってこれるから何らかのコンボに役立ちそう。
ヴィーアシーノもブロッカーはとりあえず置いといて、これ2枚で2ターン目普通に出す、3ターン目裏向きで出す+3/2アタック、4ターン目表向きで3/2の2体アタックと誘発で3×2点の合計15打点と考えると割と打点高いと思うな
36
バレなきゃいいけど、確認されたら一発でジャッジキルだから…
28
i have no moneyとかthere is nothing we can doとか日本人でも分かりやすい文あるよね
36
変異や変装は、裏向きクリーチャーが場から離れるときか、
ゲーム終了時に表面を公開するまでがルールなので、
ルール通りプレイしてれば絶対にバレるよ。
36
せやな
デッキに同じカード8枚ぐらい仕込むのと同じぐらいばれないだろうな
36
もうその議論は変異祭りの時に通った道なんだわ
27の解釈が上手い
そうなると条件も、このスケルトンが犯人と思われていたがそうではなかった……的なイメージかもしれないな
ゲームではサクられそうだが……
変異持ちじゃないやつを変異で唱えるとかは絶対やめたほうがいいぞ
発覚した瞬間取り押さえられて簀巻きにされボコボコにされマジック界から永久に追放される
ヴィーアシーノはアクロゾスで誘発する?表向きになる、と変身するは無関係?
このヴィーアシーノはペルソナ使いかな?
45
その後一生ここで擦られるんだよね。何かあったら「◯◯さんが言ってた」って
赤のレア普通に強いぞ…マスト除去確定
2〜3ターン居残られたら負ける
赤単色の暗殺者ってかなり珍しいな
変装がスタンにある間は変異系がスタンに来ることはなさそうだな、余りにもトラブルになるし
奇妙な幕間で一気に表にして焼き切るムーブやってみたい
下環境限定かもだけど
52
あれ?奇妙な幕間は追放して戻してるだけで裏向きのを表にしているわけでは無いから発動しなくない?
あっそうか追放して戻すやつはその判定になるか怪しいか……
実装が待たれる
ブリンクは表にはなるけど、領域を移動するから「表になった時」の能力は発動しないよ
変異と同じ
ちょい補足
領域を移動する際に別オブジェクト扱いになるから「裏向きだった」という情報は引き継がれない
試作とかがブリンクしたときに元のサイズに戻るのと同じ理由
この「表向きになるたび」ってイニストラードの狼男・変身でも適用される?
57
両面カードの第1面・第2面と表面・裏面は別の値だから適用されない
ただし両面カードも裏面にすることはできる
他記事で出てるヴァニファールとかの効果で両面クリーチャーが場に出る場合、第1面の裏面として出る(第2面で出るわけじゃない)
表になるときももちろん第1面