MCロンドンでの失格内容調査の結果、渡辺雄也選手が殿堂とMPL除名および出場停止処分に | イゼ速。:Izzet MTG News Flash

MCロンドンでの失格内容調査の結果、渡辺雄也選手が殿堂とMPL除名および出場停止処分に

日本時間の5月10日、マジック米公式サイトおよび日本公式サイトより、プロツアー殿堂かつMPLプレイヤー・渡辺雄也選手に対する殿堂・MPLからの除名、および30ヶ月のDCI認定イベントへの出場停止処分が発表されました。

プロリーグからの声明文(転載)

ミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019において、渡辺雄也選手のデッキのスリーブが区別できる状態にあったことを受けて下された失格処分につきまして、MPL(マジック・プロリーグ)は徹底した調査を行いました。この調査の一環として、当該スリーブを複数のジャッジと大会運営者によって複数回にわたり検分し、またミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019ならびに過去の大会の試合映像を確認し、渡辺選手による声明とミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019のジャッジおよび大会公式による声明を検討いたしました。調査の結果、渡辺選手を30か月間のDCI認定イベント出場停止処分とし、MPLおよびマジック・プロツアー殿堂から除名いたします。これらの処置はただちに発効されます。

なお、MPLにおける代替選手につきましては、来週前半に発表予定です。

今回の発表を受けての渡辺選手の発言

時系列で追う今回の出来事(日本時間準拠)

[2019/04/28] ミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019 2日目
16回戦時、トップ8進出ラインにいた渡辺雄也選手にマークドによる失格裁定が下る。直後に15開戦時に特定のカードのスリーブだけに傷があったと公式発表。渡辺選手は「故意ではないが、スリーブに傷がついている事実は間違いないので失格自体は妥当」と発言。国内外でスリーブ写真公開の声が高まる。
[2019/04/29] 渡辺選手が当日の様子を解説
渡辺選手が自身のTwitterで当日の様子を解説。「12回戦のスリーブ交換は気分転換」「14・15回戦のデッキチェックは問題なかった」「マークドについては故意ではない」「恐らくサーチが多いために付いたのではないか」と改めて主張。
[2019/04/30] スポンサー企業がスリーブの写真を公開
渡辺選手のスポンサーであるCygames社がレポート記事内で件のスリーブの写真を公開。この公開を受け、英語圏では渡辺選手が不正を行ったという認識が多数派となり、逆に国内ではデッキチェック体制を疑う声が強まる。
[2019/05/05] スポンサー企業が改めて見解を発表
Cygames社が「事実のまとめ」および「見解」とする記事を発表。配信動画のキャプチャー画像等を用いて渡辺選手の潔白を改めて強く主張。
[2019/05/10] ウィザーズ社が殿堂・MPL除名とサスペンドを発表
ウィザーズ社が上記の内容を発表。渡辺選手は自身のTwitterで調査内容と証拠の提示を要求。国内でも同様の声が多数上がる。

ソース

ミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019における渡辺雄也選手の失格処分に関する調査結果 – マジック日本公式サイト

関連リンク

渡辺雄也 – MTG Wiki
Yuuya Watanabe – MTG Wiki(海外サイト)

50 コメント on MCロンドンでの失格内容調査の結果、渡辺雄也選手が殿堂とMPL除名および出場停止処分に

  1. [8751] 名無しのイゼット団員 2019/10/22(火) 17:29:15 ID:g1MTQ1Njk

    このような裁定内容なのですが皆さま宜しいでしょうか?
    ってお伺いを立ててるんならともかく、単に事実を通達しただけなのに、流石にチェックさせてほしいとか何様なのかと
    まあ本人としちゃお客様は神様なんだろうけどさ
    8749とか正鵠だわ、普段通りだから信用できないってギャグで言ってんのかと

  2. [8752] 名無しのイゼット団員 2019/10/22(火) 17:53:12 ID:cwNjU3Njg

    その文章をどう受け取るかは受け手の自由でしょ
    足りないと思うなら足りないという感想が出ただけで

  3. [8753] 名無しのイゼット団員 2019/10/22(火) 22:56:23 ID:gzMjI4MzE

    >>8749
    むしろ何か話すすんでんのか!

  4. [8754] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 07:59:49 ID:k4MTMxMDI

    どう受け取るかは勝手だけど、そう受け取らないのはおかしい、そう受け取らないやつが無実のナベを追いつめている、とか言い出すのは流石にキチガイじみてる

  5. [8755] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 08:08:33 ID:g2MTA4MDY

    故意の違反で有罪(具体的提示なし):ウィザーズを信じる
    映像確認で前科あり(具体的提示なし):ウィザーズは信じられないので証拠の提示を要求する
    なぜなのか
    イカサマ士が今回限りの出来心だった可能性なんて普通に考えたらほぼないだろうに
    両方信じないならまだわかるが

  6. [8756] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 08:28:37 ID:k2NDc5Mjk

    8754
    そんなこと誰も言ってなくね?
    8738辺りの流れのことならあれはこういう言い方する奴ってどんどん人追い詰めて鬱にさせてそうだなってだけでナベ関係ないと思うが

  7. [8757] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 08:45:26 ID:EwMzc4MDY

    8755
    故意の違反で有罪、映像確認で前科あり←これらがどちらも明示的に述べられていないで暗黙のうちに察してねっていう体の書き方なのが疑念を招いてるんだけど

  8. [8758] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 09:49:41 ID:k2NDc5Mjk

    8757
    ほんとそれ

  9. [8759] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 12:54:01 ID:E2MTMzNDc

    ナベは故意の違反なんてしてないのに、ウィザーズがそこをあえて隠して「本来なら故意の違反でなければ与えられないサスペンドを不当に与えた」かもしれないと思ってるってこと?って聞くと、いやそうじゃないって答えるんだよな
    謎だわ

  10. [8760] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 12:59:34 ID:EzMzk5NjY

    まあこれに関してはナベが黒であれ白であれ奥歯に物が挟まったような書き方をしているウィザーズの方に問題があるのは明らかだからしょうがないよ

  11. [8761] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 13:01:13 ID:E2MTMzNDc

    補足しておくが、偶発的マークドではサスペンドにはならんからな
    8757とか8758とか、知ってて誤魔化してるのか、ただ無知なだけなのかは知らんが

  12. [8762] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 13:07:22 ID:A4NDg0NTE

    あの書き方はなんか微妙
    8760とか8757が言うように引っかかる

  13. [8763] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 14:04:55 ID:EwMzc4MDY

    8761
    だから「調査の結果MCロンドンで発覚したマークドは故意でありまた過去にも同様の行為を常習的に行っていたと認定するにいたったので30ヶ月のサスペンドです」って書けばいいのに「調査の結果30ヶ月のサスペンドです(ところで偶発的マークドではサスペンドにはなりません。また、たった1度の不正行為と30ヶ月のサスペンドではまったく釣り合いません。つまり…ここから先は言わなくても分かりますよね)」って書き方なのがおかしいって言ってんの
    ナベがやったとかやってないとか以前の問題
    で、態々こういう書き方をしなければならない背景は何かと考えていくと裁定の適切性にも疑問符が付かざるを得なくなってくる

  14. [8764] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 14:33:25 ID:A4NDg0NTE

    あの告知文が気に食わないとナベの有罪無罪は別問題
    有罪なら有罪で「あのスリーブ傷ならそう判断されても仕方ないよな」ってなるけどあの告知文は嫌い

  15. [8765] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 16:12:21 ID:E2MTMzNDc

    少なくとも前半に関しては
    1.故意ではないマークドでは警告マッチロス止まりでサスペンドにはならない(明言されている)
    2.調査の結果サスペンドになった
    この時点で偶発のマークドではない故意の違反であった(という調査結果だった)ことは確定で、明言してないもクソもないんですけど
    言わなくてもわかる、じゃなくて別の場所で既に公知されてるから繰り返し言う必要がないだけじゃん

  16. [8766] 名無しのイゼット団員 2019/10/23(水) 23:36:36 ID:k4MTMxMDI

    つまり、競技プレイヤーにとっては当たり前で説明不要な周知の事実だったとしても、プレイヤーじゃない人たちには意味が通じない可能性があるから気を付けろということだな
    ツイッターじゃシャドバ専とか、マジックの内情なんてまるで知らなそうな人たちが大量にお気持ちを表明してたしな
    なお、マジックの公式サイトでマジックプレイヤーじゃない人にまで配慮して文言を決めねばならない理由は不明

  17. [8767] 名無しのイゼット団員 2019/10/24(木) 00:43:46 ID:IyMzAwOTE

    ダメな三段論法みたいな文章だな

  18. [8768] 名無しのイゼット団員 2019/10/25(金) 12:14:04 ID:A3OTYzNDQ

    日本語で考えていてはいかんのではなかろうか
    英語が原本なはずなので原本を読もう

  19. [8769] 名無しのイゼット団員 2019/10/30(水) 09:36:44 ID:I1NjQ0MTQ

    今にして思えばスリーブの写真を公開したのが完全に悪手だったな
    あれで何かの間違いでDQされた可能性もあると思っていた人たちの心証がかなり悪くなってしまった
    ウィザーズが公開していない以上勝手に写真を公開したりできないとでも言って公開を控えておいたほうが良かった

  20. [8770] 名無しのイゼット団員 2019/10/30(水) 12:35:29 ID:IwMjUzNjc

    渡辺雄也を救いたい
    https://www.youtube.com/watch?v=n9V8lWYQEvA

  21. [8771] 名無しのイゼット団員 2019/10/30(水) 19:33:16 ID:I0MDYwMTg

    スリーブの写真公開は陰謀論煽る目的なら完璧

  22. [8772] 名無しのイゼット団員 2019/10/31(木) 11:13:45 ID:g2MTY0NTI

    その陰謀論に乗ってくれたのって日本の妄信的信者だけじゃん
    彼らはどっちにしろついてくるんだからそれ以外のファンまで敵に回してしまったのは下手を打ったというほかない

  23. [8773] 名無しのイゼット団員 2019/10/31(木) 15:22:25 ID:Q2MDU0ODc

    物はいいようだ

  24. [8774] 名無しのイゼット団員 2019/11/05(火) 20:08:43 ID:gwNTAxMTc

    非MTGプレイヤーでこのニュース知った人は信者の言いふらした陰謀論信じちゃってたけどな
    4Gamersの若月の記事に流されたりして

  25. [8775] 名無しのイゼット団員 2019/11/06(水) 01:59:05 ID:g2OTQzODk

    ありゃちゃんとはっきりさせて欲しいってだけで陰謀論じゃないだろ 

  26. [8776] 名無しのイゼット団員 2019/11/06(水) 07:28:37 ID:U3NzcwMDY

    ここが不確かなんで気になりますってのをなんでもかんでも陰謀論とか言うのもどうなんかな

  27. [8777] 名無しのイゼット団員 2019/11/06(水) 11:23:18 ID:I2MDYwMzA

    非MTGプレイヤーを味方につけたところで何の足しにもならんからなぁ

  28. [8778] 名無しのイゼット団員 2019/11/09(土) 17:32:54 ID:M0NDg4MjM

    ……瀬尾氏じゃなくて?<4Gamer

  29. [8779] 名無しのイゼット団員 2019/11/12(火) 12:21:51 ID:ExODA1MDk

    ナベを信じろ

  30. [8780] 名無しのイゼット団員 2019/11/12(火) 14:16:22 ID:EyNjk5NzU

    あずにゃん誕生日おめでとうございます

  31. [8781] 名無しのイゼット団員 2019/11/13(水) 10:17:17 ID:cwNDgyOTA

    こんなツイートしているあたりやっぱり頭お花畑なんだなと思ってまう

  32. [8782] 名無しのイゼット団員 2019/11/13(水) 14:13:21 ID:E1Njg0Nzk

    何言ってんだこいつ

  33. [8783] 名無しのイゼット団員 2019/11/20(水) 14:42:14 ID:EwNDk1NDY

    オーコ禁止記念に禁止された人記事にコメント

  34. [8784] 名無しのイゼット団員 2019/11/22(金) 12:57:02 ID:YwMjM3NDI

    禁止解除まであと2年を切ったし割とあっという間に過ぎそう

  35. [8785] 名無しのイゼット団員 2019/11/25(月) 09:18:31 ID:A4MDQ3MzE

    他人の不幸に噛みつきたい人間からしたら、本当格好のエサだよなぁ。
    最近の色んな騒動見てても、そういう人間は大量にいるんだなと思う。

  36. [8786] 名無しのイゼット団員 2019/11/26(火) 18:08:04 ID:Y3NzA5NDk

    不正してたんじゃないかという話を不幸と言ってしまうのほんとどうなの

  37. [8787] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 08:23:57 ID:AwMDIzOTc

    不正してたかもしれないでここまでになったらそれこそ不幸では

  38. [8788] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 08:58:22 ID:U5MzI4MTI

    かもしれない、じゃなくてしてたんだよなあ
    公式的にも大多数の一般プレーヤー的にもそれが事実
    かもしれないって主張しているのは一部の信奉者と身内だけ
    まぁ身内はしてたのを知ってて庇ってるのかも知らんけど

  39. [8789] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 10:37:26 ID:I3MzE2NjY

    公式はともかく大多数とは一体どの範囲でどのくらいなのか

  40. [8790] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 10:41:36 ID:I3MzE2NjY

    そもそも例え大多数の量を定義しても「してたのが事実」なんじゃなく「大多数はしてたと思っている」だけで事実でもなんでもないじゃん
    ちなみに俺が観測してたTwitterの日本人プレイヤーはウィザーズの裁定には懐疑的だったが

  41. [8791] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 10:49:33 ID:U5MzI4MTI

    海外のツイッター、レディット、ツイッチ配信などを見てる限りナベがイカサマをしたというのは疑いのない事実として話が進行してることを良くみる
    例えば、上手いプレーヤーでもイカサマするという話題でナベが例としてあげられる、他のイカサマプレーヤーの話題のときにナベが例としてあげられる、MTG ELOランキングの話題でナベがいるから実質俺のランクはもうひとつ上なんだけどねみたいに言われる等々
    逆に公式の裁定に疑問を投げかける海外プレーヤーはナベと個人的交流のあった人以外みたことない
    統計調査したわけではないからサンプルが偏っているといわれたらそれまでだけど

  42. [8792] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 11:30:38 ID:U5MzI4MTI

    8790
    だから「的にも」事実って書いてるでしょ
    ただその理屈で言うと本人が認めても決定的な物証や動画が提示されても結局は「したと思っている」人が増えるだけで事実でもなんでもないって言い張れちゃうよね

  43. [8793] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 11:44:24 ID:I3MzE2NjU

    8791
    そこら辺は海外と日本だと温度差はあると思う
    上でも出たけど自国プレイヤーじゃない場合は興味でもわかん限りは深くは考えたり調べたりしないだろうし

  44. [8794] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 11:45:34 ID:I3MzE2NjU

    8792
    なんでそうなるのかわからん

  45. [8795] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 11:48:13 ID:U5MzI4MTI

    8793
    それはそうだと思う
    それで海外プレーヤーと日本人プレーヤーでは前者の方が多いだろうから大多数と書いた

  46. [8796] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 11:51:38 ID:I3MzE2NjU

    8795
    それなら同意
    日本とそれ以外ならどうしても後者が多いだろうしな

  47. [8797] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 11:53:02 ID:U5MzI4MTI

    8794
    逆に聞きたいんだけど公式裁定が出てて大多数が事実だと思っているという状態から事実であるっていう状態へ移行するための要件は何になるの?

  48. [8798] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 11:58:25 ID:I3MzE2NjU

    8797
    今回のことに関して言えば俺の前提として公式裁定に懐疑的というのがあるから公式が画像証拠なりなんなりでも出してくれたら事実かな
    そういう意味で8972だと決定的な画像なり動画なり出たり本人が認めたりしてんなら事実でしょと思う

  49. [8799] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 12:18:52 ID:U5MzI4MTI

    8798
    なるほど
    難しいね

  50. [8800] 名無しのイゼット団員 2019/11/27(水) 12:34:29 ID:I3MzE2NjU

    8799
    無理だろうとは思うけどもやっとする終わり方だった

1 174 175 176

コメントを送る

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。




送信ボタンを押すとガイドラインに完全に同意したものと見做されます。規約に違反する書き込みは削除・編集が行われる可能性がございますので何卒ご了承ください。