『カラデシュ』スポイラー:サヒーリにエネルギーカウンター、「機体」やドワーフロードなど

 

日本時間の9月3日、現在開催中の大型ゲームイベント「PAX West」会場より9月30日発売の新セット『カラデシュ』に収録される《サヒーリ・ライ》を始めとする計17枚のカード(+トークン1枚)が公開されました。

事実上の初お披露目となる本日は新たなプレインズウォーカーに加え新キーワード能力である「製造」「搭乗」、そしてゲーム上の新たな概念である「エネルギー・カウンター」を使用するカードが登場しています。

※生成/Createは「(トークンを)戦場に出す」を意味する新用語です。

トレイラー映像

公開カード

CrXnfhnWAAAoE_9 CrYGut-VYAA_HCg
CrX0OsVUMAAt4cV CrYCfWUUsAEYhEj
CrXlajnXgAEyOTL CrYCgFBUsAAOxbQ
CrX9LpVVMAACQw7 CrX3FnkUIAAdo3s
CrXjHjOXEAQdiSc CrXm0EHXgAAbju4
CrX2t0cVUAArZf0 CrY4e1PUMAE21uB
CrXn4FKWgAA9CHb CrX8M9wXgAIOS2R
CrYIdXEUMAA9ecX CrYCc9BVIAA-N3c
CrXhf5pWEAAp68m 霊気装置

ソース

@mtgjp – Twitter
@yusa_gibraltar – Twitter

Magic – Twitch

50 コメント on 『カラデシュ』スポイラー:サヒーリにエネルギーカウンター、「機体」やドワーフロードなど

  1. [1] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:17:44 ID:k4MjA1Njg

    サーボ・・・ダヴォーグ・・・?

  2. [2] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:18:17 ID:k4Mzg3OTY

    Servoの日本語名は霊気装置ですね
    製造の効果で生成されるトークンなので

  3. [3] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:21:36 ID:Q1NjY1NDE

    親和が強化される~

  4. [4] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:22:09 ID:QzNTQ3NTE

    製造Nを見ると、組み立ての出番はないんだなって感じる

  5. [5] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:22:24 ID:I1OTM3MTM

    搭乗の意味がわかりません
    解説お願いします

  6. [6] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:22:46 ID:E5NzIzNTU

    クリーチャーでない状態の機体のパワータフネスが参照されたりすることはあるんかな?
    以前にパワータフネスを持つクリーチャー以外のカードはあったっけ?

    って書いてるうちにテーロスの神々がいたことを思い出した。自己解決。

    ただ、機体はクリーチャー・カードとは違うという点で神々とは異なるのな。

  7. [7] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:23:48 ID:Q1NjY1NDE

    エネルギーカウンターと聞くとポケモンの匂いがする

  8. [8] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:25:19 ID:Q1NjY1NDE

    親分買い占めた人息してる~?

  9. [9] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:26:52 ID:E5NzIzNTU

    搭乗Xは、機体をクリーチャー化する能力。
    コストには好きな数のクリーチャーをタップすることが必要。ただし、それらのクリーチャーのパワーの合計値がX以上であることが必要。なお、これらのクリーチャーは召喚酔いをしていても構わない。

  10. [10] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:27:25 ID:E5NzI4NjM

    搭乗のP/Tが一瞬意味分からなかったけど、初の「P/Tを持つ非クリーチャーパーマネント」なのか
    ミシュランもこの書式に変わっていくのかな

  11. [11] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:33:09 ID:c4NDk2NzE

    現実的な調整を経たからくりだな

  12. [12] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:37:10 ID:c4NjEyNTA

    このPWリリアナみたいになれるのだろうか、奥義は強そうだけど
    現環境にいいAF特にないし何より自分守る手段ないのがきびしいか

  13. [13] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:38:23 ID:c4NDk2NzE

    5体のクリーチャーを搭乗させる巨大人型メカとかも出るんでしょうかね

  14. [14] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:43:50 ID:I4Njg5MDM

    土地に注目のストーリー1/5とか書いてあるのダサいな。

  15. [15] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:51:29 ID:E5NzIzNTA

    搭乗はミシュランみたいな書式じゃだめなのか?
    元からクリーチャーと勘違いする初心者続出しそうだが。

  16. [16] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:53:14 ID:cyNTM3MzI

    エルドラージ・末裔だろうがゾンビだろうが機体に乗せたらひき逃げできるとか、ちょっと物騒すぎやしませんかね

  17. [17] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:59:00 ID:I4NzYzMjI

    搭乗のデザインは魅せ場、このセットのこだわりでしょ 書式統一に拘るほどでもない
    ミシュランはマナの力で元々無害な土地がクリーチャーに変容するイメージっすね
    搭乗は兵器だしこの書式でいいんじゃない?覇権?装備品?みたいなアクションだ

  18. [18] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 04:59:46 ID:c4NDk2NzE

    サヒーリから漂うキオーラ臭がすごいから多分弱いと思う。
    製造は間違いなく構築級。搭乗はリミテ向けかな?
    エネルギーカウンターはカードによってどれくらい容易にチャージできるかで明暗が分かれると思う。エネルギーカウンターを使用した火薬樽や光明の大砲もありそうだし、個人的には期待大。

  19. [19] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:00:31 ID:E5NzIzNTU

    キーワード能力にしたいならこの書き方でないと難しそうね。能力語にするんだったら問題はなさそうだけど。
    初心者っていうか、初級者が勘違いするんじゃない?
    「パワー/タフネスが右下に書いてあればクリーチャー」なんて上辺で教えられたら勘違いするかもね。
    「カードの中段にクリーチャーと書かれていればクリーチャー・カード」と普通に教えられていたら何も勘違いすることなんて無い。

  20. [20] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:00:43 ID:c4NDk2NzE

    急にカード増えた??

  21. [21] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:02:28 ID:AwNjA0MjY

    更新したらカード増えとる
    神話の機体はさすがに強いな

  22. [22] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:03:41 ID:YxMzM5Njg

    今まで普通にプレイしてたら右下にP/Tが書いてあるならクリーチャーだと勘違いしてもおかしくない
    それを防止するための特殊枠なんだろうけどもう少し工夫がほしかったと思う

  23. [23] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:04:21 ID:MwNzEwMzQ

    搭乗持ちのアーティファクトの枠がダサい…
    まあカラデシュのプレビューはまだまだこれからでしゅ!

  24. [24] 名無し 2016/09/03(土) 05:12:07 ID:Q2MDI3ODE

    逆装備

  25. [25] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:12:49 ID:c4NDk2NzE

    eカウンターってパーマネントに乗せるんじゃなくてプレイヤーがカウンターを得るのか。ということは…

  26. [26] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:17:24 ID:E5NzIzNTU

    機体の表現に疑問を持っている方々は恐らくマジックやり始めて日が浅いから戸惑ってるだけだと思うよ。
    長い間やってると簡単に受け入れられるようになるよ。今までのルールの変遷やいろんなカードを知っているから。

    個人的にはその機体の攻撃値と耐久値が直接示されているみたいで好感があるよ。

  27. [27] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:22:47 ID:M4MzgxMjI

    >>26
    18年やってるが枠がちょっとダサいと感じたんだよなぁ…(困惑)

    しかしアーティファクト押しがすごい。死蔵しているワクショを押し入れから出す必要があるかもしれないな。

  28. [28] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:24:16 ID:c4NTQ0MDg

    これもう絶対搭乗持ちバイク型アーティファクトを使った合体カード登場するだろ

  29. [29] 名無し 2016/09/03(土) 05:33:16 ID:Q2MDI3ODE

    金線の使い魔強い

  30. [30] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:37:51 ID:c4NDk2NzE

    エネルギー切れ起こすと途端にジリ貧になりそうだからこの手のカードは微妙っぽいな…嚥下と同じ匂いがする

  31. [31] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:39:16 ID:c4NDk2NzE

    金線の使い魔つんよ!現出デッキの新たな3マナ枠として十分に検討できる

  32. [32] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:52:48 ID:AwNjAzMzM

    やってる事はキマイラ像やミシュランとほぼ同じなのに視覚的なデザインが間違いを起こしやすいものになっているのが残念極まりない。
    それこそマローが度々言ってる視覚的要素うんぬんはどこ行ったんだ?
    欠色カードの視覚デザインは素晴らしかっただけに、予想される欠点が目立ち過ぎていると思うのだが。

    枠のデザインが違うというが、枠がカードタイプを定義してるわけじゃないから普通に初心者は間違うと思う。

    そもそもアーティファクトがクリーチャー化するメカニズムなんて遥か昔からあるものだし、このセットの魅せ場、こだわりと言われても書式変更する程の魅力があるとはと言い難い。

  33. [33] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:54:58 ID:QzODIyNzA

    狐君、小さな真面目な身がわりかー。いいじゃない!

  34. [34] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 05:55:11 ID:c4NDk2NzE

    鳥人間コンテスト来たーー

  35. [35] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:00:06 ID:QzODIyNzA

    初めからパワータフネスを持っているミシュランやクリーチャーでないファクトはなかったわけだし、緑のパワー参照カードやマナコスト踏みたおしカードとシナジーが生まれるし、ソーサリーのクリーチャー除去呪文で除去できるし、なにもそこまで悪いことじゃないんじゃないかな?
    調整だよ調整。

  36. [36] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:03:00 ID:I4OTQ5NjE

    ソーサリーのクリーチャー除去じゃ対処できんやろ。
    搭乗前はクリーチャーではないわけだし

  37. [37] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:04:05 ID:E5NzIzNTU

    顕現してないテーロスの神に生物除去を打ったりした奴が知り合いにいるのかな?
    それが大丈夫だったのなら、今回の機体も概ね大丈夫なんじゃないの?
    「パワータフネスの表記された」「クリーチャーと非クリーチャー」の区別が上手く出来てたんだから、「パワータフネスの表記された」「クリーチャー・カードと非クリーチャー・カード」の区別も問題なく運用できるでしょう。
    初心者に厳しくするのは良くないけど、初心者を舐めすぎるのも良くないよ。

  38. [38] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:06:57 ID:c4NDk2NzE

    搭乗機体は複数並んだときミシュラン形式のテキストだと視覚的に戦況がわかりにくいからではないか?ミシュランやキマイラ像は複数体が同時にクリーチャー化する機会はほとんど無いけど、エンジン始動を見ての通り、機体は複数体が同時にクリーチャー化する機会が多々ありえる。
    そもそもクリーチャー化した機体でさらに巨大な機体に乗り込むというプレイもありえるので、やはりパワー/タフネス表記は必要なように思う。

  39. [39] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:12:10 ID:Q5NzMxMjY

    個人的には欠色も十分わかりにくかったと思うけどな。
    機体の枠は個人的にはおしゃれで好き。何より茶色なのがイイ。

  40. [40] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:12:51 ID:E5NzI2MTc

    サヒーリは十分強いとは思うけどなあ・・・
    しかし直感的ではないけど面白いデザインだな機体。

  41. [41] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:15:40 ID:YxMzM5Njg

    神はクリーチャーでないことが明確に記されてたからまだ混乱は少なかった
    それでも顕現してない神に対して除去を打とうとする場面だって何回か見た
    機体に関しては明にクリーチャーでないのでアタックやブロックできないことを(少なくともコモンのカードでは)カードに書くべきだったと思う

  42. [42] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:15:44 ID:IxMDIxMTU

    なんか機体カード見てるとFF6思い出す

  43. [43] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:21:40 ID:E5NzIzNTU

    41
    機体はクリーチャーのカードタイプを持っていないから、クリーチャーでないことが陽に分かる。
    神達はクリーチャーのカードタイプを持っていたから「クリーチャーではない」と表記しなければいけなかっただけで。
    残念だけどその論は通らない気がするかな。

  44. [44] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:21:42 ID:E4MDE4ODM

    世界観が一変して草

  45. [45] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:22:42 ID:MwNzEwNTk

    青赤バーンにサヒーリはいら…ないか

  46. [46] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:24:25 ID:AwNjA0MjY

    搭乗しなければクリーチャーじゃないことぐらい初心者でも分かるだろう
    これで分からないようなやつはどんな書き方でも分からん

  47. [47] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:26:24 ID:E5NzIzNTU

    38の考え方は好き

  48. [48] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:28:37 ID:AwNjk0NjU

    強い弱いとか、分かりやすい・そうでないとかは置いといて、少年心をくすぐる得も言われぬワクワク感があってワイは好きやで

  49. [49] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:29:51 ID:YxMzM5Njg

    神との違いについてはその通りかも

    視覚的にわかりにくいって話がしたいだけなのでP/T欄の枠デザインがクリーチャーのものと違ったりすればよかったのかも

    どうでもいいけど久しぶりに茶色い枠のアーティファクトなんだねこれ

  50. [50] 名無しのイゼット団員 2016/09/03(土) 06:37:55 ID:E5NzIzNTU

    49
    確かにP/Tの枠を少し工夫出来てたら良かったかもね

1 2 3 5

コメントを送る

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。




送信ボタンを押すとガイドラインに完全に同意したものと見做されます。規約に違反する書き込みは削除・編集が行われる可能性がございますので何卒ご了承ください。