https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476 マジック：ザ・ギャザリング専門総合情報サイト Sat, 22 Mar 2025 03:27:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.14 https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1009351 Sat, 22 Mar 2025 03:27:33 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1009351 良くも悪くもスタンの範囲で強いタイプのカードやね

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008854 Thu, 20 Mar 2025 23:27:26 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008854 edhで丁度いい強さで良いな

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008690 Thu, 20 Mar 2025 13:13:20 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008690 47
応じ返しでスーラクを手札に戻して、オークの能力を対象不適正にするのが美味しいと思う。
オーク除去るなら、はらわた撃ちや絶望の力、魂の撃ち込みとか。

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008657 Thu, 20 Mar 2025 12:06:38 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008657 >23、25、26、27、32
理解できました。ご丁寧にありがとうございます。

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008610 Thu, 20 Mar 2025 09:54:17 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008610 いうてデッキの中にオークをどっかにやる手段入ってればドローがスタックに乗ってる間に打つだけでスーラクと引き換えに莫大なハンドアド取られる
タップアウトしてる状態でインスタントに条件満たせるようなのはなんかあるっけか

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008553 Thu, 20 Mar 2025 07:57:38 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008553 3　
後攻だと普通に他の色のクリーチャーに討ち取られるサイズだし…　

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008527 Thu, 20 Mar 2025 06:28:05 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008527 35
帷で守られたって前提なら、対象不適正でオーク動員もできなくない？

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008488 Thu, 20 Mar 2025 04:23:05 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008488 スタック上の呪文対象で誘発するのって初めてな気がする
この手の誘発起こせるのは打消しくらいだけども

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008406 Thu, 20 Mar 2025 02:02:07 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008406 まぁ正直真っ先に除去撃たれてワンドローアザス…って言うだけだな

]]> https://www.izzetmtgnews.com/archives/140476#comment-1008393 Thu, 20 Mar 2025 01:43:40 +0000 https://www.izzetmtgnews.com/?p=140476#comment-1008393 40
名探偵

]]>