MCロンドンでの失格内容調査の結果、渡辺雄也選手が殿堂とMPL除名および出場停止処分に

日本時間の5月10日、マジック米公式サイトおよび日本公式サイトより、プロツアー殿堂かつMPLプレイヤー・渡辺雄也選手に対する殿堂・MPLからの除名、および30ヶ月のDCI認定イベントへの出場停止処分が発表されました。

プロリーグからの声明文(転載)

ミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019において、渡辺雄也選手のデッキのスリーブが区別できる状態にあったことを受けて下された失格処分につきまして、MPL(マジック・プロリーグ)は徹底した調査を行いました。この調査の一環として、当該スリーブを複数のジャッジと大会運営者によって複数回にわたり検分し、またミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019ならびに過去の大会の試合映像を確認し、渡辺選手による声明とミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019のジャッジおよび大会公式による声明を検討いたしました。調査の結果、渡辺選手を30か月間のDCI認定イベント出場停止処分とし、MPLおよびマジック・プロツアー殿堂から除名いたします。これらの処置はただちに発効されます。

なお、MPLにおける代替選手につきましては、来週前半に発表予定です。

今回の発表を受けての渡辺選手の発言

時系列で追う今回の出来事(日本時間準拠)

[2019/04/28] ミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019 2日目
16回戦時、トップ8進出ラインにいた渡辺雄也選手にマークドによる失格裁定が下る。直後に15開戦時に特定のカードのスリーブだけに傷があったと公式発表。渡辺選手は「故意ではないが、スリーブに傷がついている事実は間違いないので失格自体は妥当」と発言。国内外でスリーブ写真公開の声が高まる。
[2019/04/29] 渡辺選手が当日の様子を解説
渡辺選手が自身のTwitterで当日の様子を解説。「12回戦のスリーブ交換は気分転換」「14・15回戦のデッキチェックは問題なかった」「マークドについては故意ではない」「恐らくサーチが多いために付いたのではないか」と改めて主張。
[2019/04/30] スポンサー企業がスリーブの写真を公開
渡辺選手のスポンサーであるCygames社がレポート記事内で件のスリーブの写真を公開。この公開を受け、英語圏では渡辺選手が不正を行ったという認識が多数派となり、逆に国内ではデッキチェック体制を疑う声が強まる。
[2019/05/05] スポンサー企業が改めて見解を発表
Cygames社が「事実のまとめ」および「見解」とする記事を発表。配信動画のキャプチャー画像等を用いて渡辺選手の潔白を改めて強く主張。
[2019/05/10] ウィザーズ社が殿堂・MPL除名とサスペンドを発表
ウィザーズ社が上記の内容を発表。渡辺選手は自身のTwitterで調査内容と証拠の提示を要求。国内でも同様の声が多数上がる。

ソース

ミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019における渡辺雄也選手の失格処分に関する調査結果 – マジック日本公式サイト

関連リンク

渡辺雄也 – MTG Wiki
Yuuya Watanabe – MTG Wiki(海外サイト)

50 コメント on MCロンドンでの失格内容調査の結果、渡辺雄也選手が殿堂とMPL除名および出場停止処分に

  1. [1] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:09:58 ID:A2NDUwNjc

    DQ自体はあのスリーブ自体見たらマーキングにしか見えんししゃーないと思うけど
    一発で30ヶ月は重すぎだろ
    反論されたから腹いせにやってるようにしか見えんわ

  2. [2] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:13:53 ID:g3OTc4MjI

    ジャッジがやっただろ

  3. [3] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:17:07 ID:cwNTY4OTc

    ちょっと勘違いしている人がいるけど、問題はマーキングあったかなかったかじゃないのよね
    あんなもん誰でも付けられるものである以上、つける必要が全くなかった状況でデッキチェックが頻繁にあるのを知ってるプレイヤーがあんなわかりやすいマーキングを付けてることが既に超不自然
    ということ

  4. [4] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:17:12 ID:MxNzgzNDk

    なんでデッキチェックでOKって言われた後にDQされてるのか説明しないのか

  5. [5] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:17:14 ID:IzMzk4MDI

    実質引退勧告か

  6. [6] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:17:30 ID:cwNjIwODk

    Mpl契約とサイゲ契約 両方してたの?

  7. [7] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:18:11 ID:AxMjk5MDE

    反則は、いままで清廉潔白だったからどうだとか、私がする理由も利益もない、とかどうだといって、処分が無くなることはないし、あのスリーブの客観的評価はガン付けてるキズってのは妥当だからね。
    私達は潔白ですと騒ぐのは、裁定に対してごねてるって言われても仕方ないよね。そら30カ月っていわれるよ。何やってんの。

  8. [8] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:18:41 ID:IyMTM4Mzk

    頭おかしい
    こんなもん競技でもなんでもない

  9. [9] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:18:58 ID:IyMzQ2NDE

    端を折っておいて得できるなんてオカルトレベルだろ

  10. [10] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:22:14 ID:IyMzM5Mzk

    「裁定は妥当だがオーウェンはどうした」みたいなリプライいっばいついてるけどオーウェンって人は何したの

  11. [11] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:22:43 ID:I5MjQzODQ

    サイゲームス嫌いなんでしょ

  12. [12] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:22:59 ID:c4OTExMDY

    マークドのサスペンドは基本的に2年半だから、クロと裁定されてしまった
    のであれば他の事例と比較しても妥当な処分期間かなと

    それにしてもスリーブの写真を公開したのは悪手でしたね
    あれのせいで、人柄とか実績以外で渡辺を擁護する方法がなくなってしまった

  13. [13] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:23:01 ID:Y1MjUzMDA

    セクハラとかレイプだと言ってたので
    そっちのが100万倍ヤバイ案件

  14. [14] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:23:04 ID:E5NTM5ODE

    どう見てもDQ当たり前のことにゴネたんだから当たり前
    過去にも似たようなの見つかったんじゃない?

  15. [15] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:23:35 ID:g3MjMzNDI

    気持ち的には複雑だけど本当にチートしてたのなら妥当な裁定だと思う

  16. [16] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:23:38 ID:AyMDY5ODk

    状態見てDQはやったやってないどちらにせよしゃーない。
    処分が今回一発分の通例通りなのか、反省の色なしで懲罰的意味合いも込みなのか、過去からの常習で悪質と見てなのか、そこら辺すら曖昧なのは気になるな。
    これ以上何かあるとしたら、サイゲ側が裁判でも起こした時くらいじゃね。

  17. [17] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:07 ID:g2NDg1MTE

    wisards側は昔からサマやってたと主張する割には30ヶ月って軽いよね
    不自然

  18. [18] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:12 ID:AwNTMzODQ

    DQはあのスリーブ見たら食らって当然だとは思うが、公式は声明における疑問点に答えてもいいと思う

    たとえそれがそのスリーブの状態の時点でDQは確定、反論したからサスペンド30ヵ月というクソみたいな理由でもいいから何か答えないと不満だけが募るから

  19. [19] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:21 ID:IyMzQ2MzA

    mtgやっていいのはフェッチから幽霊街持ってきてもお咎めない人種だけだぞ

  20. [20] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:27 ID:AwOTU2MjQ

    本当に(日本の競技)マジックオワタ案件なんだけど、イゼ速並びにSekappyは何か行動起こさないわけなの?
    このままマジック衰退を見ていくだけなの?
    真面目にマジックやれる環境じゃないでしょ?

  21. [21] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:32 ID:IzNDUwMjE

    今までジャッジしてた人は見逃してMPLプロになってたってこと?

  22. [22] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:46 ID:cwNDMzODg

    渡辺選手がまさに悪魔の証明状態に対して、
    ウィザーズは証拠を一個明示するだけなのにそれがない。
    これは納得できんよね

  23. [23] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:48 ID:A2MTYyOTU

    英語圏では有罪認定されてるのか~
    ジャッジへの不信感とか沸かないのかね?

  24. [24] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:56 ID:E1ODEyMjQ

    >>7人生かかってるのに「はいそうですか」なんて受け入れられるわけないだろうが。お前頭悪いのか?
    1年半のサスペンドが2年半になったところでどの道プロ廃業するしかないんだから少しでも抵抗するのは当然だろ

  25. [25] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:24:59 ID:IzNjY3NjQ

    あのスリーブでDQはしゃーない(デッキチェックどうなってんのとかは置いといて)けど、過去の映像見たら他にもやってたわwっていうのはじゃあその映像を見せろ&なんで今まで気付かんかったんだよで舐め腐ってるとしか思えないな。

  26. [26] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:25:16 ID:E5NTM5ODE

    マークドのサスペンドはもとから30か月だって…

  27. [27] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:25:35 ID:IyMTM4Mzk

    ※19
    ほんとこれ
    しゃーないもクソもあるか
    ダブスタにしてもここまで開き直れるとかすげえな

  28. [28] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:26:41 ID:cwNTY4OTc

    仮にジャッジが不正をしてたとして、それを認めてしまったらマジック自体が終わりだから絶対に認めることはないだろうな
    そして現在、本人がやってない可能性としてはジャッジの不正しか考えられない
    つまりどうあがいてもプレイヤー側に勝ち目のない戦いと言える

  29. [29] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:27:11 ID:IyMzM5NDU

    当然の裁定だと思うけど
    万が一ジャッジが傷をつけたのだとしても、それを許してしまった渡辺の落ち度であることに変わりはない
    自分も立ち会いの下でデッキチェックするように要求すれば良かっただけのことなんだから

  30. [30] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:27:51 ID:IyMzQ2NTc

    どうせこの記事書かないだろうと思ったらやるじゃん管理人

  31. [31] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:28:32 ID:g5MDY3NDg

    流石にこの調査説明は納得できんわ
    もう少し具体的にどう調査したのか説明して、どうぞ

  32. [32] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:28:34 ID:k2MTU2NTc

    ※12
    マークドは基本1年半なんだが

  33. [33] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:29:01 ID:IzNjY3NjQ

    あとこれまでそういう噂が全くなかったナベで「過去の映像見たらやってたわ」するならせめて他のMPLプレイヤーくらいは映像チェックし直すべきじゃ?全く気付かず殿堂まで許してしまったってことでしょ?

  34. [34] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:29:10 ID:c4MzA3MzA

    文句言っているのはナベを擁護したい偏った日本人やファンだけ
    現実にマークの付いたスリーブは存在しているんだ
    ナベが付けた証拠を出せっていう連中は、殺人事件の時も「容疑者が刺した瞬間を提示しろ」とでも言うのか?
    そんなこと言ったら不正なんて何一つ摘発できないっての

  35. [35] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:29:16 ID:EwMzQ5MTM

    ジャッジが買収されてた可能性はみんな考えてないの?

  36. [36] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:29:33 ID:AwOTU2MjQ

    ※28
    違反状態を認めてやり直すことこそが競技性を担保するので、それがわからなかったWotCの悪手
    選手に対して行う裁定を大会運営側には出せないのは、公平であるとは言い難い

  37. [37] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:29:45 ID:A5NTI4NzI

    デッキチェックの際プレイヤーに立会わせないのはなぜ?

  38. [38] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:29:59 ID:cwNTY4OTc

    >自分も立ち会いの下でデッキチェック
    そんなんできんのか?
    少なくとも俺は競技大会でそんなんできたこと一回もないけど

  39. [39] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:30:01 ID:E2Njc5Nzk

    日本限定イラストは日本への手切れ金だった

  40. [40] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:30:10 ID:IyMzQ2NDE

    ウルトラプロというか今や普通に使われてる柄スリという物の品質が
    はっきり言って競技モノには適さないゴミなんでしょ
    ああいう感じに隅が折れるし無地しか使わないわ

  41. [41] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:30:38 ID:IyMTM4ODA

    英語圏にもおかしいと感じてる人は普通にいる
    クソみたいな煽り方してたMattに声明引き合いに出してレスしてたツイートもあったし
    てか今回の件はサイゲの記事ちゃんと読めばある程度の疑問が湧くのは自然
    ただ当たり前だが日本ほど関心はないだろうな

  42. [42] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:30:39 ID:c4OTExMDY

    ジャッジが傷を付けたとか主張してる人って、常日頃からそんな目でジャッジを見てるの?

  43. [43] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:31:10 ID:kxMTY0NTE

    >自分も立ち会いの下でデッキチェック
    無理にもほどがある ジャッジ信用できないからデッキチェックは目の前でやれなんていったらDQされかねんよ

  44. [44] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:31:16 ID:AwOTU2MjQ

    ※34
    犯罪検挙には「刺したに違いない証拠を列挙する」ことで事実性を担保するんだけど、今回はそのような事実性が明らかにされていないので皆困惑してる

  45. [45] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:31:24 ID:IyMzM5NDU

    35
    万が一ジャッジが買収されてたとしてもそれを防げなかった時点でこの件は渡辺の負け

  46. [46] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:31:45 ID:ExMjg3Njc

    もうMTGやめちまえ、ハースとかそっちの方がまだまともに大会運営しとるわ
    昨今、mtgの運ゲーっぷりと先行後攻問題の深刻さが露呈し始めて、挙句イカサマバレが増えてイメージも下がってる
    なべくらい実力あるなら他のメジャーdcgでも十分やっていける

  47. [47] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:31:48 ID:cwNTY4OTc

    >>34
    今回で行ったら刺したナイフだけ見つかったよってだけなんだから、そら反論するでしょ
    それが通るなら他人のナイフ盗んで刺したら誰でも犯人にできることになる

  48. [48] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:31:50 ID:IzMzk4MDI

    >自分も立ち会いの下でデッキチェックするように要求
    こういう要求って通るのか

  49. [49] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:31:59 ID:cwNDMzODg

    ※34
    そういう極端すぎる考えが冤罪を生むんやで
    覚えとき

  50. [50] 名無しのイゼット団員 2019/05/10(金) 11:32:03 ID:IyMTM4ODA

    本人立会いのもとでデッキチェック要求とかアホなこと言ってんなよ

1 2 3 168

コメントを送る

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。




送信ボタンを押すとガイドラインに完全に同意したものと見做されます。規約に違反する書き込みは削除・編集が行われる可能性がございますので何卒ご了承ください。