『イクサランの相克』スポイラー：相手の墓地にあるスペルをキャスト可能にする赤の海賊
日本時間の1月4日、マジックイタリア公式Facebookアカウントより、1月19日発売の新通常セット『イクサランの相克』収録カードである《Spericolata della Flotta Funesta》が公開されました。
公開カード
《Spericolata della Flotta Funesta》(１)(赤) 先制攻撃 2/1 |
ソース
スポンサーリンク
関連記事
156 コメント on 『イクサランの相克』スポイラー：相手の墓地にあるスペルをキャスト可能にする赤の海賊
コメントを送る
©Rush Inc. All Rights Reserved.
強くね？
赤い瞬唱来た！！！
瞬唱かな？
と思ったら瞬速の代わりに先制付いてる瞬唱だった
アングラスパパ使う為に考えてた赤黒コントロールに使うわ
先唱の海賊
ファッキンポルトガル人・・・！？
と思ったら瞬速なかった でもつええな
色が違うし、デッキタイプ噛み合わないとあれだけど、サイズだけでも充分だから普通に強いな
腐っても2/1先制攻撃なので偉い
三マナでプッシュ付き2/1先制
四マナで畜霊稲妻付き2/1先制
悪くない
瞬速付いてたら普通にレガシー級やし良いじゃん
予期の力線を出しとけば実質ポルトガル上位！
いや別にそんな曲芸しなくても強いわ
先制攻撃も厭らしいな。
クリーチャー捌いたと思ったら、こっちのクリーチャーも捌かれる。
瞬速ないとはいえ場合によっては下でも普通に使われそう
ちょ、相克どうしたんだよ急にカードパワー上げてきやがって。
今のスタンでも調和や適当な除去を当てるだけでも十二分に強いし、危険な香りがプンプンしますね。
2マナ2/1先制攻撃で十分優秀
能力はちょっと評価し辛い
後半でも腐らないかなと思うけど相手依存だし
瞬唱とデルバーを叩き潰すために産まれたようなカードだなオイ。
パワー2の先制がドンピシャ。
急に強いレアが増えたな。
しかし赤がヤバいな、チャンドラ下手したら５０００円超えるぞ。
マナコスト踏み倒しではないし相手の状況にも依存しすぎるけど、宝物使って早いターンに相手墓地のカードを唱えても良し、終盤に出ても良しのプレイヤーの腕が試される面白いカードではある
いいゾ～これ！
最近の呪文奪い取る系はみんな色マナ無視できるの偉いよな
スペル使わないデッキ相手でも2マナ2/1先制攻撃なら十分なスペックだし
書いてあることはクソ強い
ただ、どういうデッキに入るんだろう？
活躍してないけど、アジャニデッキと当たったら唯のクリーチャーだね
なぜに瞬唱デルバーが叩き潰される？
※22
先制攻撃のせいで相打ちできない
相手の墓地しか対象とれないのかよ。。。赤い瞬唱なるかなぁ
只の強いカードだから語ることが無くて困るな
前半なら先制でブロックでできないアグロ
中盤以降なら相手の黒や白の確定除去を撃ちながら押し込めるとは強いな
今の赤単は土地多めでも問題ないから2.3枚入れたくなる
デルバー飛んでるよ
相打ちもできないよ
瞬唱はこいつに合わせて打たれるよ
エネルギー相手なら調和、ビートダウン相手なら除去、コントロール相手ならドローと結構使いたいスペル奪えるはず
トークン相手とか使いたいスペルがない場合でも2マナ2/1先制とそのまま使えるから腐らないいいカードやで
瞬唱みたく自分の構築でどうこうはできないからある程度素のスペック活かせるデッキで採用しないといけなさそうだね。効果は全然違うけどなんとなくケラル砦思い出すわ。
使われたくない程強い
※27
それはプレイヤーの技量の問題では…。
※23
デルバーは普通に殴ってりゃダメージレースで勝てるんじゃ
まあデルバー使うようなデッキは軽量除去も満載だから墓地にもデルバー殺せる呪文いくらでもあるだろうけど
どっちかというとモダンレガシーのカードだね
レガシーURデルバーで相手のブレストとか稲妻パクってやりたい
赤単がソープロや衰微打ってくるってこれマジ？
1000枚買え
CIPの既視感がパない
瞬唱はマナコストだけど、こいつは点数で見たマナコストでしょ？
ただクリーチャーとして素で強いし、高い値段で予約してあげればショップは助かるだろうから、瞬唱並みに高く買ってあげて
コストは踏み倒せないのが難点
2Tに唱えられないから、4マナ枠の気持ちで構築するのがコツ
下環境でアンリコ奪ったろ！
これ統率者なら雑にいろんな赤いデッキに入りそう
CIPだけでクソ強いのに先制攻撃まで付いてて笑う
※３６
せやな。瞬唱と違って「唱える」だから代替コストを使用できるのは大きな利点
レガシーだと死儀礼に邪魔されて2マナ2/1先制なだけにされそう
こいつで唱えたカードに差し戻しを使うと手札に戻る？
先出しすればナチュラルに相手瞬唱の邪魔ができるのも高評価だな
レガシーでソーサリータイミングの墓地利用って死儀礼いるから結構厳しいぞ
自分の墓地を追放させられるのはちょっとメリットではあるが
モダンの5c人間でバイアルから飛び出させてぇな
相手の瞬唱に合わせて薬瓶から出してドヤ顔したい
「そうだな。ならば、海賊らしく…いただいてゆくっ！」
城之内くんがすごい使ってきそうなカード
バリスタのせいでタフ1には人権無いって言ってるだろ！
冗談は置いといてかなり便利で下でも使えそうなカード来たな
現状レアのカードでは1番値がつきそうかな？
能力は完全に瞬唱なのだが
なぜか使い心地はケラル砦に見える
2マナだけど出来ればマナ余らせた上でアド取りに行きたくて、でも場合によっては2マナで展開しなきゃいけない辺りまんまケラル砦の修道院長。違うのは自分のデッキからランダムか、見えてる相手の墓地から選ぶかってところか。
バイアルから出して相手のウィルをピッチで撃つ、とか瞬唱には出来ない動き出来ると気持ち良さそうではある
赤青でバイアル使うデッキがあるのかは疑問だが…
EDHだとリソース３倍ですよ３倍
序盤2ターン目に素出しでも嫌な顔されそうだし、終盤に引いても相手のカードを使って嫌な顔されそうだから多分強い。
※44
思うんだがレガシーでこいつ入るようなデッキに死儀礼を即焼けるような軽量除去一枚もないってあるか？
対戦相手のサイド後に注目したい
ちょっと使いにくいかなあ
このカードの何が駄目って、値段だな。絶対高値付くでしょ。
パック剥く動機になるのは良いことだけど。
強いんだけどエルドラージになにもできずさみしそうに壁として出てきそう
42
差し戻すと自分の手札に戻ってくるよ。
「スタックから離れると、追放」はフラッシュバックの性質だから。
しかし、強い。モダンでも使われると思う。墓地を考慮したときのアドが瞬唱以上に取れるのがすごい。
ただ相手依存なのが難しいところ。
※55
消耗戦になってくれば普通にあるんですが
EDHでも強いと思うけど相手依存だし悩んだ末、結局抜きそう。実際使って見ないとなんとも言えんか…
※36
瞬唱はそのカードのマナコストと同じコストのフラッシュバックを付与するカード
こっちはマナタイプを無視して墓地から唱えることを許可するカード
どちらも点数で見たマナコストは参照していない
違いとしては、他の代替コストを適用できること、スタック上から墓地以外の領域に行く場合は追放されないこと
レアだからどんなに高くても2000円くらいだろ
回転翼機の一番高いときでそんくらいだったし
※55
それ言い出すとこんなのカウンターされて終わりだろとかなんとでも言えるし
5C人間相手で除去撃って頭数減らしたら撃ち返されるとかあり得るのか、たのしいな。
瞬速が付いてないやん！
チャンドラと一緒に入れたい
バイアル型人間デッキには入る？
安かったらmtg終わったなって言われるし、高かっても文句言われる
どないしたらええんや…
※59
おおありがとう
ということはこいつの効果で唱えたカードを差し戻せば
逆にこっちが再利用できるわけか……
相手依存だし赤だしでポルトガル人の1/4以下な強さかな
つまり強い
わきまえた瞬唱
赤が相手の墓地スペルを活用できる時点で強い
EDH民としてもまず使ってみたい1枚
※70
差し戻しは「オーナーの手札に加える」だから無理。
74
70の言ってるのは相手が自分の墓地を漁ってきたとき，それを差し戻す，ということでは？
※74
瞬唱のＦＢしたカードは差し戻しても手札には戻らない(追放)けど、この赤瞬唱で対象にして唱えたやつは差し戻したら手札に戻る気がするがどうだろう…。
相手の墓地にある、思考囲い、コジレックの審問 脅迫
3ターン目に打てる それだけ
イラストアドもなかなかなのでマル
※75
あー、確かにそう読み取れますね。で、あれば可能ですね。
※76
差し戻しに関しては差し戻しの自己置換が先に解決されて、このカードによって唱えられたスペルはオーナーの手札に戻る。結果的に墓地に行かなくなるから追放もされない。70と74の流れは単純にどっちがこのカード使ってたかの読み違いじゃないかな
今更だけど名無しのイゼット団員の名前が青くなるのって何？プレミアム会員？
運営「ニマナのクリーチャーにゲロ強い能力付ける代わりにタフネス1削ったろ！」
※80
なるほど
降霊術と相性良さそう（小並）
薬瓶とめっさ相性良いな
人間デッキに入れて試してみよう
ポルトガル人！！？
これそんなに強くないな赤だし俊足ないし
結局はマナ払わないといけないし
シュンショウの足元にも及ばないよましてやモダン級とか100％ない
青赤コンのサイドにどうでしょう
俊足ないから使い勝手はかなり悪そうなのわ同意だけどモダン級100%ないは言い過ぎだろ
スナキャの強みって瞬速があるからだと思うんですけどこいつはどうなん？
個人的には、ハマれば強いけど普段使いではちょっと扱いにくいケラル砦、って印象
薬瓶型の5c人間に問題なく入れれる時点でモダン級ではあるだろ
弱くはないけど「自分のデッキにあわせた呪文が唱えられる」と「相手の墓地にあるカードが唱えられる」では雲泥の差があるよね。最悪スカるし。
メインからこれ入れるってヴィンテでもない限り博打がすぎるでしょ
冗談や思惑は抜きで１００円レアっす
スナキャFBに対応してバイアルから出したらまあって感じ
ビートダウンで使える瞬唱みたいな位置付けであって、スペルで枠圧迫する瞬唱と比べても仕方ないでしょ
ただまあ、ビート相手に撃つ除去がない、コントロール相手に除去撃つ先が無いみたいな状況多そうでイマイチ使えそうには見えんな
除去が全てじゃないのは分かるが
１００円レアで出てくれたら、１００枚買いたい
結局相手に依存する時点でスナキャと比べるカードではないよね
コレって死せる生とかの待機呪文はいけるの？
ＥＤＨの赤単に超朗報
こういうのでいいんだよこういうので
2/2/1先制でアドを稼げる(可能性がある)カード
スタンで多用されても驚かないし、モダンで使われても驚かない
でも、瞬唱と同じくらい強い訳ではないよな
※99
待機呪文は普通に0マナで唱えられる
３ターン目に能力ありきで考えて、モダン環境で1マナ以下で唱えるソーサリーorインスタントってわりとあるよね。
黒だと、思考囲い、コジレックの審問
赤だと、稲妻、溶岩の打ち込み
青だと、血清の幻視、祖先の幻視
白だと、流刑への道
緑は知らん。
リビデスや幻視は支払うためのマナコストがないから唱えられなくない？
逆にモダンだと尚更微妙でしょ環境トップの殆どに刺さらないからね
バイアル有る5c人間にワンチャンぐらいでそもそも単なる2マナ先制2/1で終わるデッキが結構多いのがな2マナ先制2/1って強くないしバイアルなきゃ別に強くはないでしょ
※102
ジャッジー！！
※95
現実はその状況よりもこいつのcipに対応されてスナップキャスターが瞬速で降ってきて奪おうとした呪文使われてスカらされる状況の方が多そうだなと思ったｗ
この能力は代替コストを定義してないので待機呪文のようなマナコストのないカードは唱えられない
刺さらない相手は親和、人間、呪禁オーラ、トロン系、スケープシフト、ドレッジ、ストーム、リビングエンドこれらな割と多い
イクサランは海賊vs恐竜じゃなくて人間vs恐竜だったのか
ケラル砦の修道長だっけ？
スタンだと結構見かけたのにモダンだと全然見かけない
こいつもそんなポジションに見える
海賊2マナ衆ヤバいな。
青「0/1バニラにします」
黒「瞬速と接死と味方に付与で２体倒します」
赤「ソーサリーかインスタント奪います」
恐竜にも3～4マナで良いからこれくらい強い３体くれ！
※102
こいつの能力はマナタイプを無視して墓地から唱えることを許可する能力だから、マナコストがないカードは唱えられない
また、待機呪文は手札からしか待機できないからどちらにしても唱えられない
当然待機以外に本来のマナコストが存在するカードなら唱えられる
※109
親和も土地コンボもドレッジにも刺さらないってキツイな
最近、相手のカードお手軽に唱えられ過ぎだろ…
サイズも良いし墓地から追放されるだけでもデッキによっちゃ相当厄介
※114
でしょ？あとヴァラクート、最近流行ってる赤黒ディスカード辺りもかヴァラクートは稲妻相手に打つか土地サーチ辺りディスカードは稲妻か赤のドロソ辺りしかないこれら使われても相手からしたらだから何？ってパターン
一応ドレッジだと発掘呪文を一枚追放出来るぐらいか？クリーチャーをどうにかしたい相手にね
軽量スペルの強いモダン以下なら活躍できそうだな
スタンでは2/1先制にしかならんっぽいから無理だろうが
相手依存なのはキツいな
ドロー系のスペル程度なら唱えてもそんなにおいしくないしインスタントタイミングで唱えられないのも駄目だな
先制攻撃持ってるから強そうに見えるけどなかなか使いづらそうなカード
相手に依存するという不安定性はあるけど、一枚くらいは自分も有効活用できるスペルはあるだろうから、そこそこの仕事はしてくれると思う
ティムールの墓地に落ちてる霊気との調和を拾うだけでも、まあまあ良い仕事
※113
このカードが、瞬唱と一緒だと思ってない？
瞬唱だと、たしかにコストのないカードは唱えられない。フラッシュバックコストは支払わないとフラッシュバックできないし、マナコストがなければフラッシュバックコストも支払えないからね
ただ、このカードのテキストだと、「唱えてよく、支払ってもよい」だから、別にマナコスト0のカードでもOKなんじゃ？
兎にも角にも「唱えてよい」んだからさ
代替えコストでの支払いもできるし、少なくとも瞬唱とは別物
あと、需要があるかは分からんが、少なくとも相手の墓地に落ちたソーサリーやインスタントを除去することはできる
墓地対策は、主にクリーチャーだろうけど、相手が瞬唱でケチを唱えようとするようなことは、(そのケチをこちらが唱えなくても)このカードさえ着地すれば防げる
とりま、追放はできる点も瞬唱とは違うゾ
「存在しないマナ・コストは、支払うことができないコストである。」wiki
また，支払ってもよい，というのは色を自由に変えて（無色でも）よい，の意味
なんか待機呪文唱えられない流れになってて草
ここの住民はやっぱ違うな
スタンで赤単ミラーや青系のコントロールだったらサイドからインできるのでは？
あとはメタでインスタントとソーサリーがどの位入るか次第…
※125
マナコストを支払うことなく唱える、という代替コストを与える訳ではないので、マナコストを持たないカードはコイツでも唱えられないぞ
※122※123
ドヤ顔で指摘する前に該当するルールのwikiのページぐらい読んだらどう?マナコストのないカード http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AE%E7%84%A1%E3%81%84%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
確かに唱えることが許可されてるから唱えようとすることは出来るよ
ただし、唱えるための手順のマナコストを支払う段階で「存在しないマナコストは支払えない」から、不正な行動として巻き戻されて、結果的に唱えられない
多分、未定義値のルールによってマナコストが存在しないカードの点数で見たマナコストは0になることと勘違いしてるんだと思うけど、テキスト見て分かる通り、このカードは点数で見たマナコストは参照していないし、「マナコストを支払うことなく唱える」っていう代替コストを定義している訳でもない
指摘の通り、※113の「墓地から」は「追放領域から」の間違いだけど、ルール上の挙動が「手札以外の領域のカードを唱えることを許可する」と「その際にマナのタイプを無視してよい」のみでそれ以外のルールには干渉していないのは変わらない
新参者のオラには、下の世界のことはさっぱりだぁ
※128
いや、まったく反論にも解説にもなってない
「唱えてもよく」であって、「コストを支払って唱えてもよく」ではないのだから
君さ、案の定mtg wikiの瞬唱の解説項を読んだだけで、さもルールに詳しいようにドヤ顔してたようだけど、同じこと繰り返し言うと、コスト支払わなきゃならないフラッシュバックとは別物だからね
「存在しないコストは支払えないから巻き戻されて」とか言い出したら、点数で見たマナが0の呪文はプレイヤーの手札からも唱えられなくなるよ
呪文書や契約サイクルは、点数で見たマナコストが0で、コストを支払ってないから巻き戻しされて、自分の手札からも唱えられないわけなの？？？
wikiだけ読んで、解説するのは限界あるんだよ。だって、ルール知らないと君みたいにそもそも読むところを間違えちゃうから
※122
まず基本のルール読んでから来るべき
闇住まいみたいに、『コストを支払わず』なら唱えられるけど、これは『コスト払うなら』だから、マナコストがないと唱えられない。
あと言い方に問題あるから、例え言ってること合ってても誰も擁護してくれないぞ
※130
契約サイクルはマナコストが0であり、点数でみたマナコストが0でもあるカードだろ？
幻視はマナコストを持たず、点数でみたマナコストが0のカード
マナコストを払うなら唱えてよい、というテキストの場合は払うべきマナコストがないので唱えられないぞ
ちなみにこのカードは唱えていいよ、唱えるならマナは好きな色で払っていいよって言ってるだけ
唱えていいよ、マナコストは払っても払わなくてもいいよ、ではないぞ
※130
そしてコストが0であるドライアドの東屋や死せる生は手札から唱えられないと思うがどう解釈してるんだ
※131
なるほど。やっぱり契約サイクルの0マナ呪文は、このカードで唱えられるということであってるわけね
あと、君みたいに「ドヤ顔で指摘する前に」とか言う輩こそ、言葉には気をつけた方がいいぞ。そもそも言ってること間違ってるから、言い方に依らず、誰も君の味方はしないだろうけど
0マナの契約サイクルの呪文があることさえ知らないとは…
「コストを支払うなら」とか、書いてないテキストまで見え始めて、もう重症だね
※135
自分は128じゃないぞ
契約サイクルはコストが0だろ。幻視はマナコストを持たないから、ルール的にコストを0で扱うカードだぞ
あとこのカードはコストを払えと明記してあるんだが
※135
もしこのカードはコストを払わなくてもいいと思ってるなら、豪華の王、ゴンティを見てくるといい
※135
これ系統で待機呪文を唱えるのに必要なのは「マナ・コストを支払うことなく」の一文だぞ
この文がないとコストを支払う手順を省略できないから待機呪文を唱えたところでコストを支払えないから巻き戻される
U2NTY4MjEさんは周りの皆さんが祖先の幻視とかのコストが無い呪文の話しかしてないことに気づいてないだけだろ。契約サイクルとかコストが0の呪文の話ばっかりしてる。ルールに詳しいんだからちゃんとコメント読もうね。
ちなみに「存在しないマナ・コストは支払えない」から待機限定呪文は唱えられないよ。支払わずに唱えるなら唱えられるけどこのカードはそういうカードでは無いね☆
自分が間違えてると分かったならごめんなさいしなきゃ
なんか恥ずかしいやつがいるな。
ルールを理解していないことじゃなく、自分の過ちを認めようとしないところが本当に恥ずかしい。
※130
OK、指摘する前にwikiを読むことすら惜しいせっかち君のようだからCRじゃなくてwikiから引用してwikiのリンクを張ったけど、そんなにお望みならちゃんと引用してあげよう
引用元も公式のページからにするよ(http://mtg-jp.com/rules/docs/JPN_CR.html)
まず、前提として呪文を唱えることについてのCR:601.2
> 呪文を唱えるとは、やがて解決されてその効果が発生するよう、それを現在ある場所(通常は手札)から取り、スタックに積み、コストを支払うことである。(中略)呪文を唱える途中のどこかの時点でプレイヤーが手順を完了できなくなったら、その呪文を唱えることは不正である。ゲームはその呪文が示される直前の瞬間まで巻き戻される。
次にコストの支払いについてのCR:601.2h
> プレイヤーは全てのコストを任意の順に支払う。一部分だけ支払うことは許されない。支払うことのできないコストは支払えない。
そして今回重要なCR:117.6
> マナ・コストがマナ・シンボルを含まないことがある。これは、支払うことができないコストを意味する。(中略)支払うことができないコストを持つ呪文を唱えたり、能力を起動したりすることは適正な処理であるが、支払うことのできないコストを支払おうとすることは不適正な処理である。
ここまでの引用でカードにマナ・シンボルが書かれていない(≒マナコストが存在しない)カードは通常の手段で唱えられないことは分かるね?
では加えてCR:117.6a
> 支払うことができないコストが、何らかの効果によって加算されたり、追加コストが加わったりしても、そのコストは支払うことができないままである。支払うことができないコストに、マナ・コストを払わずに唱えてもよいという効果などの代替コストが適用された場合、その代替コストを支払うことは適正である。
おそらく勘違いしている部分はここだろう。ここで今回のカードのテキストを見てみる
ただし、公式日本語訳がまだないから類似カードの「豪華の王、ゴンティ」のテキストを流用するよ
> あなたはそれを唱えてもよく、あなたはそれを唱えるために任意のマナを望むタイプのマナであるかのように支払ってもよい。
さて、ではこの能力は代替コストを適用するものだろうか?
CR117.9にはこうある
> 代替コストを持つ呪文が存在する。代替コストは呪文の文章に記されているか、または他の効果によって適用されるコストで、そのコントローラーが呪文のマナ・コストを支払うのではなく支払うことができるコストのことである。代替コストは「あなたは[このオブジェクトの]マナ・コストを支払うのではなく[処理]してもよい／You may [action] rather than pay [this object’s] mana cost」あるいは「あなたは[このオブジェクトを]そのマナ・コストを支払うことなく唱えてよい／You may cast [this object] without paying its mana cost.」と書かれている。
見比べて分かるとおり、この書式で書かれていないこのカードのテキストは代替コストを適用するものではないね?
「唱えるために任意のマナを望むタイプのマナであるかのように支払ってもよい」と書かれているだけ
(※注 「かのように」の扱いはCR609.4
> プレイヤーが何らかの条件を満たしている「かのように」何かをしてもよい、(中略) と書かれている効果が存在する。それはその効果にだけ適用される。その効果に関しては、その条件を完全に満たしているかのように扱い、それ以外に関しては通常通り扱う。)
これで、このカードではマナコストを持たない待機呪文が唱えられないことは理解してもらえたかな?
あと、加えて勘違いしている部分と思われるのは0マナカードの扱いね
CR:117.5
> コストが{0}によって表されていたり、{0}にまで減少したりすることがある。その類のコストを支払うためにプレイヤーが取らなければならない処理は、支払うことを宣言するだけである。
この通り、マナコストのマナシンボルとして{0}が書かれている契約サイクルなどのカードは{0}というマナコストを持っていて、それを支払うことができるわけだ
上で引用したマナコストが存在しないカードとは明確に扱いが違うことは理解できるかな?
おいおい大丈夫か？？？
ルールわかってない奴にわざわざ詳しい人が説明してくれてるのに、それをドヤ顔で否定してさも自分が正しいのでアナタに教えてあげますよ的な態度で長々講釈垂れるって…
とりあえずwikiに載ってることは正しいっていう認識でwiki引っ張ってくるんじゃなくてちゃんとCRを引用してくれって思ったよ
いちおう注意しておくけど、「カードの右上にマナコスト表記が無い待機呪文」が唱えられないわけで、「カードの右上にマナコストの表記のある待機呪文」は普通にコスト払って唱えられるからな。ヴィジョンのイメージに引っ張られすぎんなよ。
たかがコメント欄だというのにいきなりブログ並の文量が出てきて草生えた
発売時にルール変わるかもしれんし、普通にリリースノート待ってくれって感じだ
やっぱりマナコストの存在しない呪文なんてのを開発が作ったが間違いだったんだよ（過激派）
自分が間違ってたらごめんなさい
↑これができない人間が多すぎる
それはともかく、流石にモダンでは使われなさそうや
相手の墓地から唱えたいことないやろ
500円なら買う
こんな弱いカード見て何を熱く議論してるのやら
まあ、伸びた原因は強さ議論じゃなくてルールの話だがな
それも議論とも呼べないような頑なに間違いを認めないやつが一人で暴れてボコボコにされただけだが
強い効果だけど、モダン強デッキに刺さらんなぁ。先制攻撃が全然嬉しくない。それこそ薬瓶使わなきゃ瞬糞に勝ってる所無いなぁ。
トロン相手に森の占術奪って幽霊街引っ張れるとして、相手が使うかどうかは運だし、何より遅い。
死の影にプッシュ奪って当てたり、未練ある魂奪ったりする動きは強いんだけど、そういうデッキと当たるかもそう動くかも不確定だしなぁ。
メインで入れるとして、それだけで満足出来るほど2/1先制が強くないし、サイドならもっと痛烈に刺さるカードは多い。
いやこれどう見ても弱い効果だろ
相手依存・状況依存にもほどがある
勘違いのやべーやつ