『ゲートウォッチの誓い』スポイラー:二番目の呪文に反応しダメージを飛ばすエンチャントなど

 

日本時間の1月5日、海外サイト「Paste Magazine」より2016年1月22日発売製品『ゲートウォッチの誓い』収録カード《骨の鋸》《Pyromancer’s Assault》《Boulder Salvo》が公開されました。主にリミテッドでの活躍が見込まれるコモン・アンコモン計3枚の登場です。

oath---bone-saw『ゲートウォッチの誓い』版 Image『コンフラックス』版
oath---pyromancers-assault《Pyromancer’s Assault》 (3)(赤)
エンチャント レアリティ:アンコモン

あなたが各ターン中に2つ目のあなたの呪文を唱えるたび、クリーチャー1体かプレイヤー1人を対象とする。Pyromancer’s Assaultはそれに2点のダメージを与える。

oath---boulder-salvo《Boulder Salvo》 (4)(赤)
ソーサリー レアリティ:コモン

怒涛(1)(赤)
クリーチャー1体を対象とする。Boulder Salvoはそれに4点のダメージを与える。

ソース

Magic: The Gathering Oath of the Gatewatch Preview Cards – Paste Magazine

61 コメント on 『ゲートウォッチの誓い』スポイラー:二番目の呪文に反応しダメージを飛ばすエンチャントなど

  1. [1] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 10:13:16 ID:g3NzE1NzY

    どっかで見たと思ったら《Bone Saw》はコンフラックスからの再録だったか

  2. [2] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 10:13:50 ID:g3MjkzNjg

    《骨の鋸/Bone Saw》はコンフラックスからの再録かな。

  3. [3] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 10:19:04 ID:A3OTc2Njg

    条件を満たしても炎の斬りつけの完全下位互換ってのはなんだかなぁ

  4. [4] タソガレ@管理人 2016/01/05(火) 10:22:37 ID:A4MTI3MDg

    ※1,2
    追記させていただきました。

  5. [5] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 10:25:07 ID:EyNDYzMTQ

    焙り焼きがあるし使われるとは思えない

  6. [6] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 10:50:39 ID:E0NTMwODg

    なんか火力しょっぱい

  7. [7] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 10:57:10 ID:A4MzE5MDU

    ここまで酷い下位互換は久しぶりに見たな
    OGWらしいカードパワーではあるけれども…
    それともイニストで瞬唱が再録されるから炎の斬り付けはすらなかったとか?

  8. [8] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:15:08 ID:AzODQzOTA

    最近の切り付けは3マナだから多少はね?

  9. [9] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:21:59 ID:AzODc1Njk

    ウィザースの意向的には赤に火力以外の役目を与えたいってどっかで書いてたから火力の質を落として他を上げたいんだろうな

  10. [10] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:26:01 ID:I4NDQzMzA

    >>9

    赤に火力以外の役目を与えるのは分かるが、そのために最大の役目である火力の性能を下げてては本末転倒だよなぁ。

  11. [11] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:31:27 ID:AzODc1Njk

    >>10
    どっかでバランスとらないと上げる一方だと赤単壊れちゃうからね仕方ないね

  12. [12] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:36:33 ID:g5NzMzNjY

    ※7
    つ龍火浴びせ
    コモンだからドラフトの為カードだろ
    後、炎の斬りつけは今のスタンだと強すぎる

  13. [13] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:39:42 ID:AzODc1Njk

    いい加減リミテ用と構築用は別パックで出すとか検討した方がいいんじゃないかなあ
    カードパワーの兼ね合いが難しいしスパイクニキが勝手にキレるしでいいことないやろ

  14. [14] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:40:24 ID:U2NTY0ODc

    >>またスタンにポルトガル人が襲来するのは勘弁

  15. [15] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:51:57 ID:AyOTIzOTU

    ケイラメトラ亡き後、ジェスカイのバリケードの出番が再び来たようだ。とりあえず紅蓮術エンチャントでデッキは組む。たとえ弱かろうとも、だ。

  16. [16] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:56:18 ID:czNjA2NTc

    ※13
    リミテやりつつ構築級を友人と取り合うのが楽しいんだが…

    パック分けるとか正気の沙汰じゃない

  17. [17] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:56:56 ID:AzODE2MzQ

    ※13
    それはさすがに市場ひっくり返す上にユーザーに媚びすぎ。

  18. [18] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 11:59:57 ID:A4NjU2MTA

    米13
    それよりもパック当たりの枚数を減らして単価下げてくれた方がありがたいな。

  19. [19] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:05:07 ID:EzMjc1MTk

    5マナクリーチャ限定4点ならインスタントでも良かったと思う

  20. [20] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:13:52 ID:U2NTY0OTY

    ※18
    カードの枚数と値段はそんな単純な計算ではないぞ…パックの当たりの枚数を減らせば安くできるだろうけどね。
    それこそエルドラージ覚醒の頃にあったハーフパックを復活しろ、って言ってるようなもの。あれは復活しなくていい。

  21. [21] 名無しのカカシ 2016/01/05(火) 12:14:22 ID:A4MzIwNTQ

    こう見比べると装備品のイラストって随分良くなってきたのが分かる
    ミラディンの頃のでぇーんとモノだけ書かれてるイラストがイニスト辺りから使用される状況が想起されるようになったよね

  22. [22] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:15:57 ID:kxMjUyOTg

    いいじゃんコモンだし、リミテなら十分だろ
    限定的な効果のレアに対してリミテで出たら~って文句言う奴もいるし
    TCGって大変だな

  23. [23] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:17:01 ID:E0NTExNTc

    赤単なんて昔からいるのになんでこのタイミングでガバガバにしようとしてるの?
    教えてエロい人

  24. [24] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:18:17 ID:IyNTQ3NTU

    ポルトガル人は怒涛と相性良すぎだからな

  25. [25] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:21:21 ID:U2NTY0OTY

    ポルトガル人と怒涛って相性いいんだ知らなかった

  26. [26] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:27:07 ID:IyNTU2NTY

    環境を遅くしたい→赤単を弱くしたい
    という単純な思考

  27. [27] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:27:41 ID:gwOTA4NDY

    ポルトガル人は瞬速分は相性いいけどポルトガル人では怒涛+Flashbackはできんぞ?
    オリジンのジェイスなら可能だが

  28. [28] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:28:51 ID:gwMzEwNDI

    矢の嵐打ち倒し龍火浴びせ稲妻の投げ槍石の怒り虚空の接触みたいなコモンリミテ用火力見るたびにこんな反応するんですかね…?

  29. [29] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:41:38 ID:EwOTUxMDk

    コモンのリミテ用カード一枚で赤単やセットの強弱を語るのは流石にいきすぎだと思います

  30. [30] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:49:20 ID:U2NTY0OTE

    リミテ好きだからコンスピみたいなの出して欲しい反面
    モダマスはリミテ度外視して豪華な再録して欲しかったな
    スタンのパックは今のままがいいけど何でもドラフト用ってのはちょっと

  31. [31] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 12:53:25 ID:U2NTY0ODY

    フラッシュバックで検索検索♪

  32. [32] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 13:08:12 ID:IyNTE3NjI

    コモンのカードはpauperのバーンで猛威を発揮しそうだな

  33. [33] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 13:32:53 ID:gwNDUwNDU

    >>32
    クリーチャーのみ

  34. [34] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 14:42:03 ID:E0NTg5OTY

    そもそも、Pauperのバーンはほとんどレガシ―と変わらない構成なので枠がない。おまけに、《グルマグのアンコウ》焼けないから採用は難しいかと。

  35. [35] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 15:07:56 ID:EzODY5MjI

    pauperに切りつけあるんだからノーチャンでしょ

  36. [36] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 15:20:28 ID:EzODA1MTM

    おなじゼンディカーブロックで《炎の斬りつけ》からこうも劣化するか……

  37. [37] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 15:53:00 ID:YzNjQ1NTg

    クリーチャー限定でも1マナ4点は強すぎた、対象に制限ないしアレ

  38. [38] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 16:00:15 ID:EyNDYzMTQ

    構築級火力をコモンにするとリミテが壊れるから仕方ない
    きっとアンコに優良火力があるはず

  39. [39] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 17:08:23 ID:MxNjkwMjM

    リミテ用なのはいいけどそれでパック内の火力の種類が減るのは勘弁だわ

  40. [40] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 17:18:21 ID:gwMzEwNDI

    結局2マナ3点しか認めないんかい

  41. [41] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 17:27:52 ID:U2NTYxNTA

    せめてインスタントにするとかさあ

  42. [42] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 17:29:08 ID:M3NTQwMzE

    炎の斬りつけは言うなれば稲妻クラスのカードだから比較する事自体が間違い

  43. [43] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 17:34:51 ID:MxNjkwMjM

    >>40
    インスタントなら許せてた

  44. [44] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 17:40:20 ID:gwMzEwNDI

    許されなくて可哀想。
    リミテでは超優良だから名古屋でたくさん使ってあげよう。

  45. [45] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 17:52:41 ID:E0OTcwMDA

    これはデフレですね…間違いない
    とはいえ丁度いいバランスでもある

  46. [46] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 18:06:15 ID:IyNTQ4MjY

    デフレが許されるからマジックは楽しいしバランスが(TCGの中では)取れてる。

    某OCGはもうね…

  47. [47] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 18:16:35 ID:U2Mjg5MDM

    こうやってたまにデフレがあるからMTGはバランス良い
    インフレだけし続けて死ぬカードゲームの多いことよ・・・

  48. [48] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 19:00:46 ID:U0MTY1MTY

    まーた他のカードゲームと比べてんのか、MTGやってる奴ってすぐ比べたがるよな。平均年齢高いわりに他の人の事考えてないというか、思慮が浅いというか。

  49. [49] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 19:21:29 ID:kxMjUyOTg

    確かに他のTCGをsageるのはよくない
    デフレが出来るのはMTGの利点なんでどんどんやるべき

  50. [50] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 19:56:13 ID:UwMTAwNjg

    48
    一部のコメントだけでMTGプレイヤー全員がそうであるかのように言ってる被害妄想はよくないで

  51. [51] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 20:33:26 ID:IyODMzNTg

    ※48
    平均年齢高いだけで中身はお察しだからだよ

  52. [52] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 21:26:10 ID:U2NTY0OTc

    また関係ないコメントで荒れてるよ・・・
    タソガレちゃんコメ欄閉鎖はよ

  53. [53] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 21:30:47 ID:A5Mzg3NTI

    いやぁーコモンにしてもこの火力はちょっと、でしょ
    怒涛を目指したい、じゃなくて、怒涛してやっと及第点、っていうのが……

    エンチャの方も、毎ターンのように呪文を2枚唱えたいなら軽いデッキにしたいのに
    これ自体が4マナと重くてなんだかな

  54. [54] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 22:27:51 ID:AyMDY0MTE

    >48
    他のカードゲームなんて知らんよ。
    一緒にするな。

  55. [55] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 22:48:14 ID:IyNzQxMDc

    >47
    他のカードゲームなんて知らんよ。
    一緒にするな。

  56. [56] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 22:50:40 ID:U0MTY1MTY

    >46
    他のカードゲームなんて知らんよ。
    一緒にするな。

  57. [57] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 23:26:57 ID:U2NTY0OTY

    なぜリミテで活躍し得るカードに対してデフレって言っているのかがよく分からない。
    今までのフルスポ見直してきて再びデフレだと言い切れるのならば理由をお聞きしたい。
    あと、どちらにせよデフレと言うコトバの意味を調べなおしてほしい汗

  58. [58] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 23:36:55 ID:IyNzQzNjM

    リミテで活躍できるって聞こえはいいけど、ようするにパック開けた時にしか使わないってことだもんな。愛着持ってスタン落ちまで使うのとはわけが違う。

  59. [59] 名無しのイゼット団員 2016/01/05(火) 23:42:08 ID:gwMjcyMDI

    >>57
    炎の斬りつけを見てる人にはちょっと物足りない性能だからじゃないかな?
    リミテッドなら十分活躍できるけど構築には入らなそうだし。

  60. [60] 名無しのイゼット団員 2016/01/06(水) 00:17:57 ID:E3MjUyODE

    構築しか見てない人は構築用のカードだけ見てて、どうぞ

  61. [61] 名無しのイゼット団員 2016/01/06(水) 04:42:10 ID:A1NzQwNTU

    構築レベルのカードもいっぱい出てるのにコモンのリミテ用火力に文句付けてる奴等は何がしたいのかわからん

コメントを送る

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。




送信ボタンを押すとガイドラインに完全に同意したものと見做されます。規約に違反する書き込みは削除・編集が行われる可能性がございますので何卒ご了承ください。